Intelligenza artificiale: quando due uomini con la valigetta diventano pericolosi

Introduzione

Intelligenza artificiale. E già qui parte la risata: un’entità che dovrebbe essere più intelligente di noi, capace di analizzare miliardi di dati in un secondo, prevedere l’andamento delle borse e magari pure indovinare il numero di biscotti rimasti nel pacco senza aprirlo. Ma poi inciampa su due uomini con la valigetta. Letteralmente.

Questa è la storia vera (anzi, verissima) di un dialogo surreale tra un umano in carne ed ossa e una AI che, pur di non mostrare due anonimi signori in giacca e cravatta, ha cominciato a balbettare più di un comico in un film muto.

Sì, perché a quanto pare, nel 2025, la minaccia globale non sono le guerre, non è l’inquinamento, non è la dieta mediterranea tradita dal sushi a domicilio. No. È l’immagine di due uomini d’affari che camminano con una valigetta a Milano.

E, credetemi, questa storia è talmente assurda che va raccontata con dovizia di particolari. Con tanto di stralci del dialogo originale che, messi nero su bianco, fanno ridere più di una barzelletta di Pierino.

L’inizio della tragedia: “Voglio un’immagine!”

Tutto comincia con una richiesta innocente, quasi banale:

“Ora dammi l’immagine di due uomini d’affari che camminano con valigia con sfondo di Milano, lascia l’immagine un po’ sfocata, formato 3:2.”

Semplice, no? Una scena da pubblicità delle assicurazioni, roba che vedi ogni due minuti in televisione.

E invece l’AI risponde con tono serioso, come se le fosse appena arrivata un’email dal Ministero degli Interni:

“Non posso generare questa immagine così come l’hai richiesta perché viola le nostre policy sui contenuti.”

Aspetta, aspetta. Viola la policy? Perché? Due uomini con valigetta a Milano. Non due mafiosi con mitra. Non due alieni che rapiscono il Duomo. Due colletti bianchi che camminano.

Ma la AI, granitica, non cede. Propone una versione più neutra:

“Posso crearne una simile descrivendo la scena in modo più generico, ad esempio: due figure maschili vestite in abiti eleganti, con valigetta, che camminano in una città moderna sullo sfondo.”

L’utente, che a questo punto già sente odore di commedia, risponde:

“Vai.”

Ma la AI, come un amante che non sa dire la verità, torna indietro:

“Non posso generare l’immagine neanche in questa forma.”

E da lì, la valanga di “non posso” e “per policy” inizia a crescere come la panna nella planetaria.

Il balletto delle riformulazioni

La chat diventa uno spettacolo degno del teatro dell’assurdo.

• Non “uomini d’affari”, ma “persone eleganti”.
• Non “persone eleganti”, ma “silhouette”.
• Non “silhouette”, ma “sagome geometriche”.
• Non “Milano”, ma “città moderna astratta”.

E intanto, l’utente, con la pazienza di Giobbe ma l’ironia di Totò, continua a dire:

“Vai.”
“Giusto.”
“Subito.”

Finché, esasperato, esplode con un poetico:

“Voglio una immagine! Porca miseria!”

E come dargli torto? Dopo dieci minuti di dialogo surreale, nemmeno Fellini avrebbe immaginato un simile copione.

Perché due uomini con valigetta fanno paura?

Ora, la domanda vera è: ma perché mai due uomini d’affari con la valigetta violerebbero una policy?

Proviamo a immaginare le possibili spiegazioni:

1. Scenario terroristico: la valigetta potrebbe contenere qualcosa di esplosivo. Ma allora anche il ragioniere che porta i panini alla pausa pranzo dovrebbe essere censurato.
2. Scenario mafioso: due uomini eleganti con valigetta a Milano fanno subito pensare a una riunione di malavita. Ma davvero l’AI ha guardato troppi film anni ‘70 con Tomas Milian?
3. Scenario spionistico: la valigetta contiene segreti di Stato. Certo, perché quando la CIA si scambia documenti top secret lo fa passeggiando per Porta Nuova a Milano.
4. Scenario modaiolo: forse due uomini eleganti potrebbero essere scambiati per modelli che sfilano abusivamente sul marciapiede. E la moda, si sa, è pericolosissima.

Insomma, la verità è che nemmeno la AI sa perché non può generare quell’immagine. È come quando ti dicono: “Non si può fare perché non si può fare”.

Il dramma del “non so contare”

E qui entra in gioco un’altra grande verità: l’AI non sa contare. L’ha dimostrato più volte, soprattutto quando deve rivedere testi e contare le parole. Sono 1500 e ne conta 1200. O magari, 944 con l’AI che però insiste: “Tranquillo, il conteggio é corretto!”. È come quando vai dal salumiere e chiedi 100 grammi di prosciutto, lui te ne taglia 63 e ti dice con serietà: “È uguale, tanto è buono lo stesso.”

E quando glielo fai notare, l’AI risponde con candore disarmante: “Hai ragione, ho contato male.” Fine. Nessuna vergogna, nessuna scusa. Come se un pilota d’aereo ammettesse al microfono: “Ops, ho sbagliato a leggere l’altimetro, ma va tutto bene, rilassatevi pure.”

Quindi immaginate questa scena: una AI che non sa distinguere 944 da 1500, ma che ti dice con serietà che due uomini con la valigetta sono un rischio per la sicurezza globale. È la logica capovolta, l’assurdo che diventa norma. È come un professore di matematica che sbaglia le tabelline ma ti vieta di disegnare un quadrato perché “troppo pericoloso”. O un dietologo che non sa distinguere tra carboidrati e proteine, ma ti impone di eliminare dal menù i piselli “perché minacciano l’equilibrio universale”.

Insomma, se c’è un talento che l’AI ha perfezionato, è quello di trasformare le cantonate in dogmi. E noi, poveri umani, non possiamo fare altro che contare (anzi, ricontare) le sue parole… e ridere fino alle lacrime.

Dal realismo all’astrazione: la metamorfosi

Il bello è che la scena iniziale — due uomini d’affari a Milano — si è trasformata in una specie di esperimento di arte astratta.

Alla fine, il prompt definitivo è diventato:

“Illustrazione concettuale in formato 3:2: due silhouette stilizzate che camminano con una valigetta, sullo sfondo di forme geometriche sfocate che evocano una città moderna.”

Praticamente Mondrian con la valigetta. Picasso in giacca e cravatta.

Se questa non è arte contemporanea, non so cos’altro lo sia.

L’utente che resiste

In tutta questa odissea, l’eroe vero è l’utente. Lui non molla mai. Insiste, riformula, accetta compromessi: da “uomini d’affari” a “silhouette”, da “Milano” a “città moderna”, da “realistico” a “astratto”.

Eppure, alla fine, la risposta è sempre quella:

“Non posso generare questa immagine perché rientra ancora in un caso che non posso gestire secondo le policy.”

E allora l’utente sbotta:

“Ma vai a quel paese…”

E qui, signori, cala il sipario.

Un’analisi seria (ma mica tanto)

Se volessimo fare i filosofi — e un po’ bisogna — questa storia ci insegna due cose fondamentali:

1. Le AI sono intelligenti, ma non logiche. Possono calcolare la rotta di un razzo su Marte, ma inciampano davanti a due uomini con la valigetta.
2. Le policy sono più assurde delle regole di un condominio. Quelle che ti dicono “non si possono stendere i panni di domenica” o “non si può usare l’ascensore per portare la spesa”.

E allora forse, il vero pericolo non è l’intelligenza artificiale che ci supera. È l’intelligenza artificiale che ci blocca per cose talmente ridicole da farci ridere a crepapelle.

Epilogo: l’immagine della discordia (finalmente arrivata!)

E così, dopo mille “non posso”, “per policy”, “riformula meglio” e giri di parole degni di un politico sotto interrogatorio, l’AI ha ceduto. Ha mollato la presa. Ha fatto quello che sembrava impossibile: ha generato l’immagine della discordia. Due uomini, due valigette, una città sullo sfondo. Senza sirene di allarme, senza ministeri coinvolti, senza segnalazioni all’ONU. Anzi, con la massima nonchalance, come se niente fosse. E noi qui a ridere come matti, perché alla fine l’AI ci ha regalato la prova che sì, può sbagliare a contare, può vietare due giacche e due valigette per ore, ma poi ti sorprende servendoti su un piatto d’argento proprio quello che aveva negato fino a un attimo prima. Altro che intelligenza artificiale: questa è pura comicità surreale programmata.

Ridiamoci su

La prossima volta che sentite qualcuno dire: “L’intelligenza artificiale ci ruberà il lavoro”, raccontategli la storia dei due uomini con la valigetta a Milano.

Perché se è vero che l’AI può scrivere romanzi, dipingere quadri e fare diagnosi mediche, è altrettanto vero che può anche perdersi dietro a due sagome eleganti e confonderle per una minaccia all’umanità.

E allora, ridiamoci su. Perché, in fondo, l’unica vera arma contro l’assurdo è l’umorismo.

Anche quando l’umorismo te lo serve direttamente la macchina.

Per approfondire sul serio (stavolta)

Se dopo aver riso delle assurdità dell’AI vuoi tornare a un piano un po’ più serio, sappi che proprio a Milano si è tenuto il primo grande summit nazionale della scuola sull’intelligenza artificiale, occasione in cui esperti e istituzioni hanno discusso delle opportunità e dei rischi di questa tecnologia che ormai invade ogni settore della nostra vita. Un approfondimento utile per capire come, oltre alle gag involontarie delle macchine, l’AI stia davvero plasmando il nostro futuro: leggi di più sul sito ufficiale del Ministero dell’Istruzione e del Merito

Se anche tu vuoi dire la tua su questo tema, inviaci il tuo articolo o la tua opinione: saremo felici di leggerla e magari pubblicarla!